15 октября 2026 года в Дагестане должны пройти выборы. Народное собрание будет избирать главу республики. В списке, представленном Владимиром Путиным, три фамилии. Временно исполняющий обязанности главы Федор Щукин, заместитель председателя парламента Камил Давдиев и руководитель фракции КПРФ Самир Абдулхаликов. Но почти все понимают, что на самом деле кандидат тут только один.
Щукин подходит к избранию с преимуществом, которое трудно чем-то компенсировать — он пользуется безусловной поддержкой федерального центра. И является его ставленником, как говорят в народе, «парашютистом». Федор Щукин руководит республикой с 4 мая 2026 года, когда президент назначил его врио после ухода Сергея Меликова. До этого Щукин возглавлял Верховный суд Дагестана, а значительная часть его профессиональной биографии связана с судебной системой Нижегородской области.
Еще 30 апреля кандидатуру Щукина предложил президенту председатель Народного собрания Заур Аскендеров. Таким образом, к октябрьскому голосованию Щукин приходит уже как человек, которому доверили управление регионом.
Камил Давдиев представляет «Справедливую Россию» и занимает должность заместителя председателя Народного собрания. Самир Абдулхаликов возглавляет фракцию КПРФ. Оба являются представителями партий, работающих внутри региональной политической системы. Формально их участие обеспечивает партийную альтернативу. Но само по себе различие партийных названий ничего не говорит о готовности кандидатов бороться за руководство республикой и предлагать иной курс.
Что говорят эксперты
Именно здесь возникают основные сомнения в конкурентности процедуры. Политолог Альберт Эседов прогнозирует Щукину поддержку, близкую к ста процентам. По его оценке, при подобном порядке избрания партии могут выдвигать представителей ради видимости соперничества, а затем поддерживать фаворита вместо собственного кандидата. Эседов также обращает внимание на участие представителей «Справедливой России» в первоначальном продвижении кандидатуры Щукина. Последующая борьба против него выглядела бы политически непоследовательной.
Журналист Милрад Фатуллаев рассматривает предстоящее голосование как завершение решения, принятого раньше. По его мнению, кандидатура Щукина была определена при участии администрации президента за несколько месяцев до формального избрания.
Призыв Координационного совета НКО РД
На этом фоне Давдиев и Абдулхаликов воспринимаются исключительно как политические «громоотводы». Их присутствие позволяет отвечать на претензии к отсутствию выбора на выборах в Дагестане. Кандидатов несколько, представлены разные партии, голосование состоится. Но если альтернативные претенденты не демонстрируют самостоятельной борьбы за власть, такая конструкция скорее снимает вопрос о конкуренции внешне, чем решает его по существу.
На этом настаивает и Координационный совет некоммерческих организаций РД. Председатель совета Шамиль Хадулаев опубликовал следующее сообщение:
На вчерашнем заседании Координационного совета НКО РД поднималась и тема предстоящих выборов на пост Главы РД.
Участники заседания указали на очевидную постановочность выборного процесса, предрешённость их результатов, а выставленных против представителя «ЕР» В. Щукина кандидатов от других партий называли фейковыми, не пользующимися поддержкой среди депутатов и в обществе. К примеру, председатель ДРО партии «СР» К. Давдиев, зарегистрировавшийся в качестве кандидата на пост Главы РД в третий раз, не должен был вообще участвовать в этих выборах, поскольку Давдиев — один из тех, кто предложил Президенту РФ кандидатуру Щукина на пост Главы РД; более того, Давдиев ранее дважды участвовал в качестве кандидата и оба раза набирал по два голоса, его не поддержали даже однопартийцы.
В связи с этим Координационный совет НКО республики советует заменить кандидатуру Давдиева. А выборы в Дагестане отсрочить на месяц. Чтобы кандидаты смогли представить свои программы и подготовиться к публичным дебатам.
