Попытаемся подвести промежуточные итоги по делу Аэропортовских. Напомним, что вечером 29 октября 2023 года сотни человек устроили акцию протеста в аэропорту Махачкалы. Собравшиеся выступали против действий Израиля в Палестине, поэтому пошли в аэропорт, куда должен был прилететь рейс из Тель-Авива. Люди собрались в здании аэропорта и зашли на взлетно-посадочную полосу. Ряд имамов и общественников Дагестана призвали «проявить снисхождение и мягкость» к участникам митинга. Но власти увидели в произошедшем состав преступления, поэтому теперь аэропортовских судят.
К августу 2025 года суды вынесли приговоры в отношении порядка 135 человек. Еще семь человек остаются в розыске или ожидают суда. Остальные уже получили реальные и большие сроки лишения свободы. К 18 июля 2025 года судами было вынесено 28 приговоров. Диапазон назначенных сроков — от 6,5 года до 15 лет лишения свободы, как правило в колонии общего режима. Наказания в 8–10 лет тюрьмы стали практически стандартными для данного дела.
Самые резонансные дела Аэропортовских
Некоторые дела были особенно резонансными даже по меркам дел Аэропортовских вообще.
Например, единственная женщина среди обвиняемых, Патимат Шарудинова, получила 11 лет колонии. Хотя очевидно, что она не могла причинить какой-то вред силовикам или зданию аэропорта. Шанавазу Эльмурзаеву во время ареста было 17 лет, совершеннолетним он стал уже под следствием. Адвокаты утверждают, что его запугивали и вынудили оговорить себя. Он получил 7 лет тюрьмы.
Герей Джамалутдинов вообще не был в тот день в аэропорту. И этот факт установлен, есть и показания свидетелей, и видеодоказательства. Но один раз открытое дело уже не закрывают. Когда выяснилось, что Герея задержали по ошибке, то из него просто выбили признание. Его избивали всю ночь, угрожали пытками током и сексуальным насилием, заставили все подписать. Он получил 11 лет колонии.
Магомедгаджи Чиргилаев получил 8 лет колонии. Хотя его так и не смогли опознать сами полицейские. Буквально, нет ни одного доказательства, что Магомедгаджи совершал что-то противозаконное. Но суд это не остановило. Такая же ситуация у Ясина Гаджиева — опознать его не смогли, доказательств нет, а 8 лет колонии есть.
Анварбек Атаев вообще во время акции в аэропорту помогал полицейским закрывать двери аэропорта. Это есть на видеозаписях. Но даже он в итоге пошел под суд как “погромщик” — 6 лет и 4 месяца колонии.
Доказательств нет
И это только самые резонансные дела. Которые обсуждались публично из-за активности адвокатов или особенностей самих дел. В целом, ни по одному из 135 осужденных вообще нет доказательств совершения именно уголовных преступлений. Максимум — административка, и то далеко не у всех.
При этом не стоит забывать, что административки тоже были. Через такие санкции прошли около 1200 человек. Как правило, это были люди, которые просто физически находились тогда в районе аэропорта “Уйташ”.
Дело Аэропортовских стало самым крупным уголовным делом о массовых беспорядках в новейшей истории России – по охвату фигурантов оно превзошло даже «московское дело» 2019 года. Но не потому что в аэропорту тогда произошли какие-то реальные уголовные преступления. А просто потому что таким был приказ сверху, из федерального центра. А местные власти в Дагестане, как светские, в лице Сергея Меликова, так и духовные в лице муфтия Абдулаева, поспешили этот приказ выполнить. Несмотря на то, что позиция многих духовных и общественных авторитетов республики, уважаемых старейшин, была другая. Многие призывали к реальному правосудию, но не были услышаны.
Отдельным скандалом стало задержание и преследование дагестанского спортивного комментатора и блогера Рамазана Рабаданова. Он ктивно освещал судебные процессы по делам Аэропортовских. Рабаданова задержали 6 ноября 2024 года, причем, как он успел сообщить семье, незнакомые люди подбросили ему гранату в карман перед арестом. Ему инкриминировали хранение боеприпасов, взяли под стражу и даже избили при задержании. В СИЗО комментатор пошел на вынужденные уступки — на суде покаялся и объявил, что удалит свои соцсети и не хочет поддержки, после чего его перевели под домашний арест. В июле 2025 суд дал Рабаданову условный срок. Но сам факт сфабрикованного дела вызвал широкий резонанс. Стало ясно, что дело Рабаданова – месть силовиков за огласку дела Аэропортовских.
Последствия для Дагестана
Дело Аэропортовских стало знаковым для Дагестана и России по нескольким причинам. Оно продемонстрировало готовность федеральных властей жестко карать за проявление любой гражданской позиции. Протест в Махачкале не был антиправительственным, а касался международной политики и геноцида в Газе. Но реакция государства была беспощадной.
Это сигнализирует, что центр боится любой массовой активности. И будет отвечать максимальными репрессивными мерами. Тем самым укрепляется атмосфера страха.
Вся эта ситуация выявила глубокие противоречия в самом российском обществе и системе власти. В Дагестане исторически сильны горизонтальные связи и религиозная солидарность со всей уммой, в том числе и на Ближнем Востоке. Власти совершенно не учли эти нюансы. Вместо признания этой ошибки центр предпочел объяснить все «заговором извне». Это свидетельствует о кризисе доверия. Федеральный центр не доверяет региональным элитам (отсюда перенос судов и контроль дел напрямую из Москвы), а население региона не доверяет официальной версии событий и правосудию.
Дела Аэропортовских стали лакмусовой бумажкой для правовой системы. Массовое дело с сотней подсудимых выявило системные проблемы: отсутствие индивидуального подхода, практику «обвинительного конвейера», зависимость судов от указаний «сверху». Как заметил председатель ОНК Дагестана Шамиль Хадулаев, приговоры штамповались «как под копирку» — в среднем 8–10 лет колонии практически каждому.
Судьбу людей решали исходя из целесообразности «показательного наказания», а не степени их реальной виновности. Правозащитники открыто критикуют следствие и суд за такое обращение с людьми. Наконец, дело оказало серьезное социально-политическое влияние на регион. Многие семьи в Дагестане столкнулись с арестами мужей и сыновей. Это породило волну негодования и горечи.
Однако подавление симптомов не устраняет причины — настроения сочувствия Палестине или недовольства «центром» в республике никуда не делись. По оценке экспертов, у значительной части кавказской молодежи повестка солидарности с Палестиной вышла на первое место.
Дело Аэропортовских: итоги
В общем итоге, дела Аэропортовских стали одним из самых громких и показательных процессов последних лет. Они продемонстрировали не только непримиримость государства к внеконтрольным проявлениям народных чувств, но и проблемы самого государства в сфере нацполитики и правосудия. Для Дагестана этот процесс — болезненный урок, укрепивший ощущение несправедливости и отчужденности федерального центра.
Власти, наказав дагестанцев максимально жестко, стремятся восстановить контроль и запугать потенциальных нарушителей порядка. Тем самым краткосрочная цель – удержание ситуации под контролем – достигнута, но ценой нарастания скрытого напряжения.
