Минюст признал шахаду оправданием терроризма. Об этом рассказал известный адвокат Калой Ахильгов. Его подзащитного обвиняют в оправдании терроризма и размещении террористической символики на стекле автомобиля. Но на стекле была просто шахада.
По словам Ахильгова, дело развивалось следующим образом. Сначала подзащитного обвинили, что размещение символики движения «Талибан». Но экспертиза Московского исследовательского центра не признала изображение оправдание терроризма, подчеркнув, что шахада является одним из столпов Ислама. А тут еще и Россия перестала считать «Талибан» террористической организацией. Поэтому обвинение заказало еще одну экспертизу, теперь уже в Минюсте. И эксперты Минюста признали шахаду символом терроризма, «ассоциирующимся с Аль-Каидой».
Ахильгов считает, что из-за первой нормальной экспертизы и изменения статуса «Талибана», обвинению пришлось срочно менять формулировки в деле. Чтобы как-то оправдать тот факт, что подзащитный адвоката сидит в СИЗО.
«Иначе, как говорится, по башке получат все: и следователь, и прокурор. Но такого допустить нельзя, поэтому, конечно, давайте назначим повторную экспертизу и признаем шахаду оправданием терроризма. Следствие играет с огнем — не тот это случай и не стоит оно того», — считает адвокат.
Калой Ахильгов обратился в Совет Улемов Духовного управления мусульман России, чтобы они сообщили суду свои разъяснения на этот счет. Он мотивировал обращение тем, что среди экспертов Минюста не было религиоведа.
В социальных сетях пользователи интересуются у Минюста, значит ли их решение, что в России теперь запрещен, например, флаг Саудовской Аравии.
