5 мая 2025 года в Махачкале произошло вооруженное нападение на патруль дорожно-патрульной службы. Это, пожалуй, единственное, что об этом ситуации можно сказать наверняка. Дальше начинаются сплошные расхождения. Сначала сообщали, что нападавших было двое, потом трое, в итоге четверо. А к вечеру 5 мая официальная версия опять вернулась к двум нападавшим.
МВД поначалу вообще никак не комментировало происходящее. Вместо этого работали неофициальные каналы и блогеры, связанные с силовиками. Они тоже поначалу сообщали о четырех нападавших, но потом быстро переключились на официальную версию.
«Правда Кавказа» решила сравнить две версии инцидента. И обе проверить на прочность.
В чем версии расходятся
| Официальная версия (заявления МВД, властей) | Неофициальные версии (Telegram-каналы, СМИ) | |
| Число нападавших | 2 человека (оба убиты). МВД прямо опровергло сведения о четверых. | Четверо нападавших — двое убиты, двое скрылись. |
| Ход нападения | Преступники открыли огонь, когда полицейские остановили их автомобиль для проверки документов. | Специально инсценировали ДТП, чтобы устроить засаду на ДПС. |
| Действия после атаки | Нападавшие пытались скрыться на угнанной патрульной машине, но были заблокированы и убиты силами полиции. | Двое нападавших убиты недалеко от места нападения. Еще двое скрылись на угнанном авто. В городе вводили план «Перехват», шел розыск по всей Махачкале, перекрывали улицы. |
| Мотив нападения | Неизвестен и не озвучен официально. | Действия некоей подпольной организации. |
| Личности нападавших | Ахмед Алилмагомедов и Батал Магомедов, 2000 года рождения, граждане РФ, жители Дагестана. Ранее в поле зрения правоохранительных органов не попадали. | У Алилмагомедова все-таки были проблемы с законом (нарушения ПДД, как минимум). |
Вопросы без ответов
Главный вопрос по поводу инцидента в Махачкале: зачем вводили план «Перехват»? Если официальная версия верна, нападавших было всего двое и далеко уйти они не успели, то кого ловили по всему городу? Сейчас основная позиция информационных каналов, связаных с властью, звучит так. Ошибка в числе нападавших произошла из-за информационного хаоса первых часов после нападения. А СМИ опирались на путанные свидетельства очевидцев.
Но полицейские ведь должны были знать, от какого количества людей они отстреливаются. Хотя бы приблизительно. Особенно если одного из нападавших убили достаточно быстро. Если нападавших было четверо, то план «Перехват» по всему городу имел смысл. Если всего двое, то нет. Кроме того, есть видео, пусть и нечеткие, которые позволяют утверждать, что нападавших было больше двух.
Следующий вопрос — план самого нападения. Глава Дагестана Сергей Меликов первым озвучил версию, что нападавшие открыли огонь во время проверки документов. То есть перестрелка была спонтанной. Теперь эта версия уже почти не звучит. Тогда откуда она взялась изначально? Опять же, полицейские должны же были знать, остановили они машину для проверки или приехали на место ДТП?
Ну и наконец, третье. Почему официальная версия такая расплывчатая? Главный месседж официальных информационных каналов сейчас — эмоциональный, все виновные будут наказаны. Но если виновных было только двое и они уже умерли, то кто еще будет наказан?
К сожалению, это может значит, что инцидент со стрельбой используют для очередного витка репрессий против неугодных светским властям или муфтияту. Не озвучены причины нападения, никто не говорит, с какой организацией нападавшие могли быть связаны. Это развязывает руки силовикам. Можно задерживать и допрашивать всех знакомых нападавших, людей, которые продавали им хлеб или наливали кофе. И, конечно, имамов мечетей, которые они посещали.
Именно так уважаемые богословы и попадают под давление силовиков. В Дагестане это, например, Яхья Магомедов. А в соседней Ингушетии — имамы Тамасханов и Султыгов. Так что, не исключено, что скоро нас ждет очередной виток давления на имамов, которые находятся в конфликте с муфтиятом.
Эксперты вообще все чаще сомневаются, что многие теракты, которые предупреждает полиция, происходили на самом деле. А если и происходили, то все было именно так, как говорит МВД. Информационный вакуум и недомолвки — удобная среда для манипуляций.
