21 января 2025 года в СМИ начали появляться сообщения, о том, что следователю по делу Муслима Мурдиева в Москве подожгли автомобиль. Вместе с видео, где неизвестный поджигает «Рено Меган» и снимает это на камеру. Когда было сделано видео, неизвестно, но судя по погоде недавно, как минимум этой зимой. Позже крупные СМИ подтвердили, что автомобиль действительно принадлежит Ольге Лаптевой, следователю по особо важным делам ГСУ СК РФ по г. Москве, которая ведет дело Мурдиева.
Каналы националистов сразу сформулировали свою версию, согласно которой автомобиль подожгли друзья Мурдиева или другие представители Чеченской республики. Чтобы запугать следователя и заставить следствие отказаться от обвинений. Многие другие комментаторы поставили эту версию под сомнение. И выглядит она действительно достаточно слабо. Давайте попробуем разобраться.
Кратко о деле Мурдиева
Начнем с сути дела. Роман Мурдиев, которого в семье называют Муслимом — чеченский школьник из Москвы. Ему вменяют ч.2 ст. 213 УК РФ — хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору. По версии следствия, Мурдиев и его друзья провоцировали драки с другими подростками, и таких эпизодов было как минимум шесть.
Один из адвокатов Мурдиева Асланбек Минкаилов и омбудсмен Чеченской республики Мансур Солтаев публично заявляли, что следствие не предоставило убедительных доказательств. На видеозаписях драк подростков, которые есть в материалах дела, почти нет самого Мурдиева. И очевидцы подтверждают, что он в этих драках не участвовал. Он есть только на одном видео, из которого понятно, что друга Мурдиева, 12-летнего мальчика, задирает другой подросток, и Муслим вступается за друга. И даже там дерутся только двое, то есть никакого хулиганства группой лиц в материалах дела нет. Солтаев публиковал детальный разбор этого видео.
Сам Мурдиев с декабря 2023 года сидит под домашним арестом и не может посещать школу. Более того, ему запретили пользоваться интернетом, поэтому учиться он не может даже дистанционно. Не может заниматься спортом и вести полноценную социальную жизнь. Защита считает, что дело умышленно затягивали — судебные заседание постоянно переносились.
О деле Мурдиева говорил и глава Чечни Рамзан Кадыров. На прямой линии в декабре 2024 года он раскритиковал российских силовиков — главу Следственного комитета Александра Бастрыкина и министра внутренних дел Владимира Колокольцева. По мнению Кадырова эти люди и их ведомства предвзяты в отношении представителей народов Кавказа.
Кто поджег машину
Для националистов и российских радикалов ответ ясен без следствия и суда — это чеченцы запугивают следователя. Об этом написали сразу несколько националистических каналов — «Русские Грамоты», «Мигранты — всё как есть» и другие. Но комментаторы в социальных сетях сразу начали ставить эту версию под сомнение. И довольно убедительно. Разберем основные аргументы.
Дело вернули в прокуратуру
14 января 2025 года Мурдиева оставили под домашним арестом еще на три месяца. Казалось бы, плохая новость, ведь защита добивалась смены меры пресечения. Но на самом деле заседание во многом было для защиты Мурдиева удачным — дело вернули в прокуратуру, потому что суд нашел в нем многочисленные нарушения. Сейчас именно тот момент, когда защита может убедительно доказать, что обвинения против Мурдиева несостоятельны. И как-то давить на следствие именно сейчас было бы как минимум странно. Тем более, что больше года до того, когда дело шло к осуждению парня, никто на следствие и суд не давил. Зачем начинать сейчас?
Почему не поймали поджигателей?
Чтобы ответить на этот вопрос, мы попросили разных работников МВД и следственных органов прокомментировать это дело. Почти все отказались, но с нами побеседовал один бывший следователь, который имеет выслугу 27 лет и расследовал множество дел. Он согласился поговорить на условиях анонимности.
«По видео заметно, что поджигатели не профессионалы — поджигают капот, а не колесо, не факт даже, что авто серьезно пострадало. Один из них держит в руках телефон, соответственно хотя бы один телефон у них с собой был, — рассуждает следователь. — Дальше. Все Москва утыкана камерами. Биллинг плюс камеры и преступник пойман. Вы ведь сами видите, как быстро у нас сейчас ловят исполнителей таких художеств, часто удается проследить полный путь, на какой машине скрылись, куда и как поехали. Тем более в Москве, а не в глухом поселке. Ловят и куда более серьезных людей, чем эти, профессиональных террористов».
На вопрос о том, почему этих до сих пор не поймали, бывший следователь пожимает плечами. «Значит, не сильно ищут», — говорит он.
«Я не могу никого ни в чем обвинять, тем более бывших коллег. Но как правило поймать таких деятелей — дело дня или двух. Обычно на такую работу нанимают мелкий уголовный элемент, они скорее всего даже не знали чью машину жгут и по чьему заказу», — подытоживает наш собеседник.
Провокация против Мурдиева?
Нетрудно предположить, что машину сожгли не для того, чтобы вытащить Мурдиева из тюрьмы, а, наоборот, чтобы его подставить. Дело идет к освобождению и тут — преступление, попытка запугать следствие. Тот факт, что никого не поймали и не задержали, тоже вызывает подозрения. Обычно ничего не расследуют тогда, когда знают, что выйдут на себя же. Своими мыслями с нами поделился политолог, который специализируется на вопросах Северного Кавказа. Он пожелал остаться анонимным.
«Все дошло до открытого конфликта Кадырова с Бастрыкиным и Колокольцевым. Тут же не кону не только судьба того ребенка, но и престиж — кто кого перетянет, за кем будет последнее слово. Получалось, что за Кадыровым, учитывая, что доказательства по делу были слабыми. Не исключено, что наши силовики, которые традиционно конфликтуют с Чечней, решили перевернуть игру и настроить общественность против Мурдиева. Они ведь уже сливали в интернет видео с его дракой, чтобы люди повозмущались. Теперь все будут говорит о том, как злые чеченцы жгут машины», — считает эксперт.
Добавим, что в таком случае говорить нужно скорее не об уголовниках, а о «мелком радикальном элементе» — исполнителями могли быть рядовые активисты «Русской общины» или других подобных организаций. Которые и не скрывают, что работают под началом Александра Бастрыкина.
Кроме того, эксперт считает, что вряд ли старенький «Рено Меган» такая уж большая ценность для следователя по особо важным делам Лаптевой.
«У госслужащих и правоохранителей такого ранга скромные машины как правило существуют для отчетности. А на самом деле они ездят на куда более дорогих авто. Тем более, я думаю, что машина застрахована. Так что следователь в этой истории ничего не потеряла, это такое имущество, которым можно пожертвовать ради дела», — говорит он.
Есть в этом деле и еще одна странность.
При чем тут Башкирия?
Когда видеозапись поджога только появилась в сети, одним из первых крупных медиа, которое ее опубликовало, была Readovka. При этом издание в своей публикации в «Телеграме» косвенно обвинило в поджоге башкирских националистов. А потом у себя на сайте и вовсе заявило, что сам поджог авто случился в Башкирии. Хотя все случилось в Москве. И ни дело Мурдиева, ни следователь Ольга Лаптева, никто в этой истории не имеет отношения к Республике Башкортостан.
Аргументация «Ридовки» сводилась к тому, что видео поджога опубликовали у себя какие-то маленькие башкирские каналы. С тем же успехом, журналисты «Ридовки» могли бы обвинить в случившемся себя, они ведь тоже публиковали видео.
Возможно, это просто ошибка журналиста, который не стал разбираться в истории и поработал спустя рукава. Мало ли следователей, которым жгут машины. Но и есть другой вариант, далеко не такой забавный.
«Башкирия возникла в этой истории очень внезапно. И я боюсь, что следствие таким образом готовит себе запасной аэродром на случай, если придется искать козлов отпущения. То есть задержать кого-то вместо настоящих исполнителей. Можно кого-то с Кавказа, но опасно, ведь в деле уже возник Кадыров. Значит, можно свалить все на каких-нибудь башкир, объявить их экстремистами. А если очень постараться, то можно вообще сшить большое хорошее дело, в котором несуществующая, но очень страшная группировка исламистов-радикалов из Башкирии и Кавказа терроризирует мирных следователей. Заодно и звезды на погоны упадут», — рассуждает политолог.
Выводы
В истории с поджогом автомобиля много странного. Поджог был действительно абсолютно не выгоден защите Мурдиева, которая только недавно вывела дело в конструктивное русло. Да и Рамзан Кадыров едва ли начал уличную войну против женщины-следователя.
С другой стороны, поджог произошел именно тогда, когда над силовиками нависла реальная угроза это дело проиграть. Мы не можем никого ни в чем обвинять, но вопросы, которые всплыли в рамках нашего небольшого расследования, пока остаются без ответов.
