МВД «не нашло нарушений» в жестком конвоировании подростка Муслима Мурдиева

ГУ МВД по Москве признало необоснованной жалобу матери чеченского подростка Муслима Мурдиева на условия его конвоирования в суд. Речь шла о применении наручников за спиной и сцеплении подростка наручниками с другим обвиняемым.

Жалоба была подана после доставки Мурдиева в Савеловский районный суд 20 ноября. По словам матери и очевидцев, такие меры были чрезмерными и унижали достоинство несовершеннолетнего. В обращении указывалось, что закон допускает использование наручников только при угрозе побега или насилия, а в отношении детей должны применяться смягченные меры.

В ответе МВД от 18 декабря говорится, что проверка не выявила нарушений, а действия конвоя соответствовали требованиям федерального закона о содержании под стражей. «Указанные в обращении факты не нашли объективного подтверждения», — заявили в ведомстве. Санкции к сотрудникам применяться не будут.

Адвокат Московской коллегии адвокатов Микки Арапиев отметил, что проверка носила внутриведомственный характер. По его словам, если в материалах нет сведений о попытке побега или агрессии, «применение наручников за спиной уже само по себе вызывает сомнения в соразмерности», а сцепление с другим обвиняемым требует отдельного правового обоснования.

Муслим Мурдиев был приговорен в сентябре к 1 году и 11 месяцам колонии. По версии следствия, Мурдиев якобы участвовал в драке в парке на Ходынском поле. Сам Муслим настаивает, что он лишь заступился за младшего мальчика, а в других эпизодах вообще не был рядом. Защита настаивает на его невиновности и заявляет о системных нарушениях прав несовершеннолетнего. Дело вызвало широкий общественный резонанс и критику со стороны правозащитников и главы Чечни. Рамзан Кадыров лично заявлял, что «с подростком ничего не сделают». Но даже заступничество главы Чечни не помогло.

Смотрите также