В деле мусульманского блогера Мансура Гнеева, которого судят по доносу националистических активистов, появились результаты независимой лингвистической экспертизы. Вывод экспертизы однозначный: в действиях и высказываниях Гнеева не выявлено признаков разжигания ненависти. Также отсутствуют какие-либо призывы к насилию.
Анализ видеоролика «Апти Алаудинов VS. поп-исламофоб. Почему чеченцы, а не мы?» показал, что все конфликтные и уничижительные высказывания о мусульманах не принадлежат автору. Он приводит их лишь в виде цитат. Эти цитаты используются исключительно для критики и осуждения такой риторики.
В видео действительно звучат формулировки вроде «басурманская нечисть» и тезисы о мусульманах как «угрозе». Однако эти высказывания принадлежат третьим лицам. Сам Гнеев использует их исключительно как иллюстрации исламофобской риторики. Сам автор, напротив, дистанцируется от подобных обобщений и прямо осуждает их, подчеркивая недопустимость коллективных обвинений.
Экспертиза также не выявила призывов к насилию в отношении людей или групп, выделяемых по признаку религии, национальности или происхождения. Резкие высказывания в ролике направлены на критику идеологических явлений, таких как национализм, нацизм и экстремизм. Они не касаются конкретных социальных или религиозных групп. Гнеев неоднократно подчеркивает, что поддерживает исключительно правовые и словесные способы реагирования. Он утверждает, что не призывает к насилию или иным противоправным действиям.
Таким образом, ключевой вывод экспертов: собственные высказывания Мансура Гнеева не содержат признаков унижения достоинства, разжигания ненависти или оправдания насилия.
Несмотря на это, уголовное преследование продолжается — по заявлению националистических кругов, чья риторика как раз и фигурирует в материалах дела. Ситуация вызывает все больше вопросов о том, кто в действительности должен быть объектом правовой оценки — критик исламофобии или ее источники.
Напомним, 23 сентября около 6-ти часов утра сотрудники ФСБ пришли по адресу проживания Мансура Гнеева. Они провели обыск, а самого общественника увезли с собой. Его поместили в СИЗО-1 Краснодара. Основанием для задержания стало уголовное дело о призывах к экстремизму (статья 280 УК РФ).
- Судят по доносу националистов: лингвистическая экспертиза признала Мансура Гнеева невиновным
- Стройка сбавляет обороты: Северный Кавказ теряет темпы жилищного строительства
- Когда взятки доходят до суда: дело «ЕОРД» проверяет Дагестан на прочность
- 275 миллионов на ветер: маткапитал Дагестана снова в руках коррупционеров
- Особняк на 80 млн при доходе бюджетника: проректор КБГУ оказался в центре скандала
